|
|
|
Hoe leg je in 1 minuut en 15 seconden uit wat Mobillion allemaal uitspookt met Mobile & Social Media? Bekijk de nieuwe bedrijfsvideo van Mobillion!
|
Nu het EK is begonnen en Oranje zijn eerste wedstrijd heeft gespeeld en zelfs welverdiend heeft gewonnen, komt de onderlinge prestatiedrang tussen collega's, vrienden en familie weer om de hoek kijken. Vrijwel iedereen speelt mee in een poule waarbij je alle uitslagen kan voorspellen, winnaars kan aanwijzen of op basis van een ranking systeem je favoriete landen aan kunt wijzen.
Zowel binnen Mobillion als onderling met vrienden en familie speel ik mee met een aantal poules. De eerste systemen die ik tegenkwam waren Excel bestandjes waar je alle uitslagen in kunt vullen. Dit vereist echter altijd veel handmatige controle, en voor de Mobillion poule hebben we dus verder gezocht, naar een online variant. Die worden genoeg aangeboden alleen het nadeel is dat je maar op 1 plek speelt. Terwijl het mooie van een goed ingevulde voetpalpoule toch is dat je het liefst aan iedereen wilt laten zien hoe veel voetbalkennis je hebt en dus hoe goed je alle wedstrijden hebt voorspeld. In deze zoektocht ben ik uitgekomen bij de EK poule van de Telegraaf: http://ekpoule2008.telesport.nl
Het voordeel van deze poule is dat je het kan koppelen aan je Hyvesaccount via oranjepoule.hyves.nl en hiermee dus aan iedereen kan tonen. Erg leuk want door slechts 1 keer alles in te vullen speel ik mee met verschillende groepen en tegelijkertijd zie ik op mijn eigen Hyves sowieso hoe alle "vrienden" het doen qua resultaten.
Het enige dat ik nu nog mis is de mobiele variant. Al voetbalkijkend in de kroeg of thuis met vrienden, ben ik niet alleen benieuwd naar het resultaat van de wedstrijd, maar nu ook naar mijn prestaties ten opzichte van eerder genoemde concurrenten. De mobiele telefoon zou hier uitkomst kunnen bieden. Daarnaast zou de mobiele variant ruimte bieden aan alerts, advertising en bijvoorbeeld aan het EK gekoppelde mobiele content als ringtones. Mogelijkheden zijn er genoeg en ik kijk er naar uit.
Wat de uitslagen betreft, tot nu sta ik onderaan in vrijwel iedere poule, qua voetbalkennis scoor ik dus zelf niet optimaal. Nu maar hopen op een goed vervolg voor Oranje!
|
Je kent ze wel, die sleutelwoorden (tags) in een wolk, het ene woord in een groter lettertype dan het andere. Het ziet er leuk uit en vaak is het grappig om te zien wat populair is, maar gebruik je de wolk echt om informatie en kennis gestructureerd tot je te nemen?
Helaas staan de tags in tagclouds vaak geordend op alfabetische volgorde. Dat is eigenlijk jammer want een tagcloud zou, met een of meer dimensies, toch een perfecte mindmap kunnen worden? Als een stuk content getagged is met 'man' en 'mens' en een ander stuk content met 'vrouw' en 'mens' en dit komt vaker voor, dan is de kans groot dat man en vrouw 'iets' met elkaar te maken en hebben en dat 'mens' de bindende factor is. Dit zou een tagcloud een mindmap-achtige dimensie kunnen geven. De bekende web2.0 tagcloud van Markus Angermeier doet dit bijvoorbeeld, deze is echter handmatig ontworpen:
Een belangrijke factor van mindmaps is dat ze, net zoals de hersenen, structureren op basis van relaties. Zouden we tagclouds niet veel waardevoller kunnen maken door de relatie tussen tags weer te geven? Dit kan d.m.v. afstand, dunne/dikke verbindingslijn, etc. Je zou dan in een oogopslag de totale structuur van bijvoorbeeld een forum of weblog kunnen zien en vanuit die structuur (makkelijker) informatie en kennis op kunnen zoeken. Iemand al (geautomatiseerde) voorbeelden gezien?
|
Vandaag naar het congres 'Van Web 2.0 naar Enterprise 2.0'. Onder andere de auteur Rod Beckstrom, van het erg aardige boek: 'The Starfish and the Spider', zal er spreken.
Vreemde titel van het boek?
Als je de kop van een spin afhakt, gaat hij dood. Hak je een stuk van een zeester af dan zal er een nieuwe zeester uit groeien en heb je dus twee zeesterren. De hersenen van de zeester zijn verdeeld over het gehele lichaam. De spin heeft daarentegen een centraal zenuwstel.
Waarom interessant?
Bij organisaties is het net zo: centrale en decentrale / netwerk organisaties. Traditionele organisaties zijn centraal georganiseerd. Gaat het in de top mis, dan valt het geheel in elkaar. Bij decentrale organisaties ligt de macht niet bij een absolute top. Veel internetconcepten spelen in op het decentrale karakter, denk aan het concept 'wisdom of the crowd' (Pagerank van Google, Suggest van Amazon, 'Misbruik melden bij communities', Wikipedia, etc.). Terreurorganisaties zijn overigens ook vaak decentraal georganiseerd. Ze zijn in de literatuur vaak het voorbeeld.
|
|
Tja, je moet van hype houden, anders kun je beter niet kijken: http://www.entrecard.com
Is het TOP2.0 of FLOP2.0?
Alexa toch maar wel even in de gaten houden ;)
|
|
Neem contact op