Op 24 september was er een OMI deelnemersbijeenkomst georganiseerd die geheel in het teken stond van Location Based Services, ofwel diensten die gebaseerd zijn op de locatie waar je bent. We kunnen onderscheid maken tussen actieve LBS en passieve LBS. Een actieve LBS is bijvoorbeeld een reisplanner. Het systeem weet waar de eindgebruiker is gelokaliseerd en op basis hiervan wordt de beste route van A naar B voor hem of haar gepland of de route naar het dichtstbijzijnde restaurant (zie bijv. iLocal). Een passieve LBS is bijvoorbeeld het opsporen van je vrienden. Nulaz en de onlangs door KPN/HI aangekondigde 'buddyfinder' zijn hiervan mooie voorbeelden. Sedert 2003 zijn diverse partijen actief met het opzetten en testen van dergelijke diensten. Helaas heeft dit nog niet geleid tot mooie succesverhalen en businesscases. Reden dus voor deze speciale bijeenkomst van OMI om eens een na te gaan waar het aan schort?

Zoals altijd is er ook wel de factor techniek in het spel. Momenteel zijn er diverse technologien om de plaats van een persoon (lees handset/device) te bepalen. Allereerst is daar GPS, een techniek die we allemaal wel kennen van de navigatieapparatuur in onze auto. Het grote voordeel van GPS is de wereldwijde dekking en de nauwkeurigheid (10 tot 75 meter nauwkeurig). Het nadeel voor LBS is het gering aantal beschikbare toestellen dat standaard is uitgerust met een GPS ontvanger. Daarnaast werkt het alleen buiten en heeft een GPS ontvanger behoorlijk wat invloed op de levensduur van de batterij van je toestel. Dit laatste maakt passieve LBS, waarbij je continu je GPS ingeschakeld moet hebben, niet praktisch.

Een tweede methode is om gebruik te malen van het zgn. 'Cell-ID' van de zendmast waarin de handset zich bevindt. We kennen 2 varianten: Operator Cell-ID en Handset Cell-ID. Beiden werken ook binnenshuis. Bij operator Cell-ID bepaalt het netwerk in welke cel je zit en met deze informatie kan een dienstenaanbieder jouw een LBS aanbieden. Het grote voordeel van deze techniek is dat het op meeste toestellen werkt, er geen speciale software of applicatie op je toestel nodig is, je geen dataverbinding en bijbehorend abonnement nodig hebt en er geen extra stroomverbruik van je batterij wordt gevraagd. Bij Handset Cell-ID geeft het toestel via een speciale applicatie in het toestel de positie door aan een centrale server die daar vervolgens een LBS aan koppelt. Google Maps en de iPhone werken volgens dit principe. Het voordeel t.o.v. operator Cell-ID is dat je de mobiele netwerken/operators niet nodig hebt. De nadelen zijn echter: je toestel moet Java applicaties ondersteunen (high-end Phone!) en je hebt een speciale applicatie nodig die i.g.v. passieve LBS altijd moet draaien. Daarnaast is de dekking wat minder

Overige technologieën zijn resp. WiFi en Bluetooth. De beperkte nationale dekking, de noodzaak voor high-end toestellen en de daarbij behorende clients/applicaties maken deze wat minder interessant voor LBS-toepassingen. De grote voordelen van Operator Cell-ID maken deze technologie de meest interessante voor toepassingen van LBS in de komende jaren.

Naast de factor techniek speelden de afgelopen jaren nog een aantal andere issues mee, die het succes van LBS in de weg stonden. Time-to-market is ook een belangrijke factor. Na de WAP distaster kwam de LBS hype meteen er achter aan, terwijl de meeste consumenten nog absoluut niet toe waren aan het gebruik van Mobiel Internet. De geweldige groei van mobiele Internetgebruikers en de daarmee samenhangende diensten in de laatste jaren geeft wellicht nu een beter perspectief voor een succesvolle introductie van LBS. Een andere niet minder belangrijke factor is (het gebrek aan) een sluitende businesscase. Waar vroeger de operators dachten geld te kunnen verdienen met het verkopen van locatiegegevens van eindgebruikers, zal het business model toch iets anders in elkaar gestoken moeten worden. Een belangrijke kritische succesfactor is de added value die we voor de eindgebruiker met LBS kunnen creëren.

Het gaat dus om zinvolle diensten en applicaties.In de App store zijn staan momenteel meer dan 3000 applicaties, waarvan er al meer dan 700 iets met locatie van de gebruiker doen. De verwachting is dat de locatie van de gebruiker op termijn in de meeste applicaties wel iets toevoegt. Je mag dan denken aan: het lokaliseren waar je bent, het lokaal opzoeken van adressen/bedrijven (iLocal), reisplanners (NS, OV9292), het zoeken naar huizen,hulp of banen binnen een bepaalde straal, geotagging van gemaakte foto's/video's en het opsporen van je vrienden in sociale netwerken.

Binnen OMI hebben we in ieder geval geconcludeerd dat Open Mobiel Internet niet af is zonder LBS. De komende periode gaan we bekijken in hoe we in OMI-verband de huidige barrières en beperkingen voor een succesvolle introductie van LBS kunnen wegnemen. Ik hou jullie op de hoogte

Een nieuwe website! door: Marc | op: 08 September 2008 09:55 | in: Opmerkelijk! 5376 keer bekeken | Geen reacties

Het is eindelijk gelukt. We hebben als Mobillion een nieuwe website! Al vanaf 2006 waren we niet meer tevreden over onze website. Hij paste niet meer in deze tijd en, nog belangrijker, hij sloot niet meer aan bij het Mobillion van nu. Er moest dus een nieuwe website komen en natuurlijk zouden we die zelf wel even gaan maken.

Maar net zoals bij de timmerman wiens eigen huis nooit af komt heeft het (te) lang geduurd voordat die nieuwe website gereed was. Bijna alles heeft voorrang op het bouwen van iets voor jezelf. Maar gelukkig is het er nu toch van gekomen. De afgelopen zomerperiode hebben we gebruikt om helemaal in-house onze nieuwe website te ontwerpen, te bouwen, de teksten te schrijven, zoekmachine optimalisatie in te richten, etc. etc.. Een hele klus maar het resultaat mag er zijn, al zeg ik het zelf. Wij zijn er trots op en hopelijk gaat de website zorgen voor een beter beeld in de markt over Mobillion anno 2008 en natuurlijk ook leiden tot nieuwe klanten en projecten!